Аннотация
АКТУАЛЬНОСТЬ. В последнее время во всем мире все более активно применяются цифровые технологии для мониторинга оценок, данных пациентом, в рутинной клинической практике. Электронные системы позволяют в удобном режиме, дистанционно, при очевидной экономии времени и ресурсов проводить автоматизированную оценку индивидуальной реакции пациента на болезнь и лечение.
ЦЕЛЬ. Разработка и апробация отечественной электронной системы для мониторинга состояния пациентов с гематологическими злокачественными опухолями на основании данных о качестве их жизни.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. На первом этапе проводилась разработка электронной системы на основе защищенного интернет-ресурса с использованием двух специальных опросников: HM-PRO и HADS. Пациенты с гематологическими опухолями заполняли опросники на основе электронной системы при поступлении в стационар, после лечения и дистанционно в разные сроки после выписки. Данные обрабатывались с помощью методов описательной статистики.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Разработан интерактивный функционал «Электронный дневник самочувствия пациента» («ЭД-Сам»), предусматривающий возможность графической визуализации пациенту и врачу результатов заполнения опросников больным в режиме реального времени. В апробации электронной системы «ЭД-Сам» участвовало 115 пациентов (средний возраст 44 года; 63 женщины) с различными гематологическими опухолями, получавших высокотехнологичную медицинскую помощь. Половина пациентов заполняла опросники дистанционно в разные сроки после выписки из стационара. Лечащие врачи имели возможность с помощью системы «ЭД-Сам» дистанционно отслеживать изменения разных аспектов качества жизни и психологических проблем на основании графиков, сводных результатов и комментариев самих пациентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Впервые разработана отечественная электронная система «ЭД-Сам» для мониторинга состояния больных онкогематологического профиля на основании данных о качестве их жизни. Нами продемонстрировано, что система «ЭД-Сам» вполне может служить ценным инструментом, позволяющим информировать гематологов об изменениях в состоянии пациентов во время лечения в стационаре и, что особенно важно, при дистанционном наблюдении после выписки. Это может способствовать дальнейшему развитию пациент-ориентированного подхода в медицине и улучшению качества медицинской помощи одной из наиболее сложных категорий пациентов онкогематологического профиля.
Библиографические ссылки
- Новик А.А., Ионова Т.И. Исследование качества жизни в онкогематологии. Клиническая онкогематология. 2008;1(2):168–73. [Novik A.A., Ionova T.I. The study of quality of life in oncohematology. Klinicheskaya onkogematologiya. 2008;1(2):168–73. (In Russ)]
- Ионова Т.И., Салек С., Олива Е. Значение оценок, данных пациентом, в онкогематологии. Клиническая онкогематология. 2014;7(4):573–6. [Ionova T.I., Salek S., Oliva E. Value of Patient-Reported Outcomes in Oncohematology. Klinicheskaya onkogematologiya. 2014;7(4):573–6. (In Russ)]
- Goswami P, Oliva E, Ionova T, et al. Quality-of-life issues and symptoms reported by patients living with haematological malignancy: a qualitative study. Ther Adv Hematol. 2020;11:1–14. doi: 10.1177/2040620720955002.
- Snyder CF, Aaronson NK, Choucair AK, et al. Implementing patient-reported outcomes assessment in clinical practice: a review of the options and considerations. Qual Life Res. 2012;21(8):1305–14. doi: 10.1007/s11136-011-0054-x.
- Chan EKH, Edwards TC, Haywood K, et al. Implementing patient-reported outcome measures in clinical practice: a companion guide to the ISOQOL user’s guide. Qual Life Res. 2019;28(3):621–7. doi: 10.1007/s11136-018-2048-4.
- Efficace F, Gaidano G, Lo-Coco F. Patient-reported outcomes in hematology: is it time to focus more on them in clinical trials and hematology practice? Blood. 2017;130(7):859–66. doi: 10.1182/blood-2017-03-737403.
- Efficace F, Cottone F. Time for patient reported outcomes assessment in routine hematology practice: the case of chronic myeloid leukemia. Expert Rev Hematol. 2019;12(1):1–3. doi: 10.1080/17474086.2019.1547189.
- Lehmann J, Buhl P, Giesinger J, et al. Using the Computer-based Health Evaluation System (CHES) to Support Self-management of Symptoms and Functional Health: Evaluation of Hematological Patient Use of a Web-Based Patient Portal. J Med Internet Res. 2021;23(6):e26022 doi: 10.2196/26022.
- Girgis A, Durcinoska I, Arnold A, et al. Web-Based Patient-Reported Outcome Measures for Personalized Treatment and Care (PROMPT-Care): Multicenter Pragmatic Nonrandomized Trial. J Med Internet Res. 2020;29;22(10):e19685. doi: 10.2196/19685.
- Basch E, Mody GN, Dueck AC. Electronic patient-reported outcomes as digital therapeutics to improve cancer outcomes. JCO Oncol Pract. 2020;16(9):541–2. doi: 10.1200/OP.20.00264.
- Van den Hurk CJG, Mols F, Eicher M, et al. A Narrative Review on the Collection and Use of Electronic Patient-Reported Outcomes in Cancer Survivorship Care with Emphasis on Symptom Monitoring. Curr Oncol. 2022;29(6):4370–85. doi: 10.3390/curroncol29060349.
- Meirte J, Hellemans N, Anthonissen M, et al. Benefits and Disadvantages of Electronic Patient-reported Outcome Measures: Systematic Review. JMIR Perioper Med. 2020;3(1):e15588. doi: 10.2196/15588.
- Никитина Т.П., Ефремов С.М., Мельниченко В.Я. и др. Использование цифровых технологий для мониторинга состояния пациента и его качества жизни. Гематология. Трансфузиология. Восточная Европа. 2023;9(3):341–56. doi: 10.34883/PI.2023.9.3.001. [Nikitina T.P., Efremov S.M., Melnichenko V.Ya., et al. Using Digital Technologies for Monitoring Patient’s Well-Being and Quality of Life. Hematology. Transfusiology. Eastern Europe. 2023;9(3):341–56. doi: 10.34883/PI.2023.9.3.001. (In Russ)]
- Ramos-Cillan S, Barreras Ruiz N, Pascual A, et al. Feasibility of Electronic Patient-Reported Outcome (ePRO) Measurement Using PRO-CTCAE® Questionnaire to Improve Quality of Life Assessment and Healthcare Resources Management in Patients with Lymphoma Receiving Intravenous Chemotherapy. Blood. 2022;140(1):10987–8. doi: 10.1182/blood-2022-157481.
- Efficace F, Luppi M, Potenza L, et al. Patients’ Perception of Usability and Utility of a Digital Health Tool for Electronic Patient-Reported Outcomes Monitoring in Real-Life Hematology Practice: Evidence from the Gimema-Alliance Platform. Blood. 2023;142(1):3714. doi: 10.1182/blood-2023-180574.
- Jagannath S, Mikhael J, Nadeem O, Raje N. Digital Health for Patients With Multiple Myeloma: An Unmet Need. JCO Clin Cancer Inform. 2021;5:1096–105. doi: 10.1200/CCI.20.00145.
- Buzaglo J, Stepanski E, Joiner M, et al. Using an ePRO tool to help meet quality metrics in a clinical oncology practice. J Clin Oncol. 2019;37(27_suppl):171. doi: 10.1200/JCO.2019.37.27_suppl.171.
- Rocque GB. Learning From Real-world Implementation of Daily Home-Based Symptom Monitoring in Patients With Cancer. JAMA Netw Open. 2022;5(3):e221090. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.1090.
- Efficace F, Patriarca A, Luppi M, et al. Physicians’ Perceptions of Clinical Utility of a Digital Health Tool for Electronic Patient-Reported Outcome Monitoring in Real-Life Hematology Practice. Evidence From the GIMEMA-ALLIANCE Platform. Front Oncol. 2022;12:826040. doi: 10.3389/fonc.2022.826040.
- McKelvey BA, Berk A, Chinet L, et al. A Study Design to Harmonize Patient-Reported Outcomes Across Data Sets. JCO Clin Cancer Inform. 2023;7:e2200161. doi: 10.1200/CCI.22.00161.
- Efficace F, Breccia M, Fazi P, et al. The GIMEMA-ALLIANCE Digital Health Platform for Patients With Hematologic Malignancies in the COVID-19 Pandemic and Postpandemic Era: Protocol for a Multicenter, Prospective, Observational Study. JMIR Res Protoc. 2021;10(6):e25271. doi: 10.2196/25271.
- Goswami P, Oliva E, Ionova T, et al. Paper and electronic versions of HM-PRO, a novel patient-reported outcome measure for hematology: an equivalence study. J Comp Eff Res. 2019;8(7):523–33. doi: 10.2217/cer-2018-0108.
- Ионова Т.И., Банникова А.Е., Быкова А.В. и др. Апробация и валидация русской версии специального опросника HM-PRO для оценки качества жизни у пациентов с онкогематологическими заболеваниями в реальной клинической практике. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2020;35–36:86–104. [Ionova T.I., Bannikova A.E., Bykova A.V., et al. Testing and validation of the Russian version of the HM-PRO quality of life questionnaire for oncohematologic patients in real clinical practice. Vestnik Mezhnatsionalnogo tsentra issledovaniya kachestva zhizni. 2020;35–36:86–104. (In Russ)]
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983;67(6):361–70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Nakano J, Fukushima T, Tanaka K, et al. Anxiety, depression, physical symptoms, and activity in patients with hematological malignancy undergoing chemotherapy: A cross-sectional study. Int Med Care. 2019;3:2–6. doi: 10.15761/IMC.1000130.
- Garcia LC, Cillan SR, Garcia AL, et al. Real-World Evidence of Collecting Quality of Life (QoL) and Symptoms Perception Using the HM-PRO© Tool As a Patient-Reported Outcome Measure (PROM) in Patients with Lymphoma While Receiving Intravenous Chemotherapy. Blood. 2022;140(1):5164–6. doi: 10.1182/blood-2022-159076.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Клиническая онкогематология